@BlackSquare: Jak chcesz to zrób podobny filmik ja go z chęcią obejrzę.
Zobaczymy czy to prawda ... Chodziarz biały trafił w róg więc nie wiem czy zderzenie po całej linii samochodu by nie spowodowało takich uszkodzeń
Wy się tu kłócicie a ja powiem to mniej skomplikowanie i zupełnie prosto
czarny samochód miał lepsze hamulce^^ a biały wielkiego pecha bo w róg trawił**
No tyle że trafił w róg (o tym też wspominał deleted-12812), ale mimo to nie wydaje mi się, że przy wjechaniu z prędkością. 27km/h wgniecenie byłoby tak duże. Poza tym w tej sytuacji różnica polega już nie tylko na większej prędkości, ale także na nieszczęśliwym zbiegu okoliczności.
PS: W moim poprzednim komentarzu powinno pisać: ... zrobiony z tektóry :) Literówka.
Deleted-12812 miał rację. Przemetto, wszystko co napisałeś to prawda, ale nie wziąłeś pod uwagę że różnica jest aż tak niewielka. Zobaczcie sami:
Czarny samochód jechał z prędkością 60 km/h, czyli ok. 17 m/s (dokładnie 16,(6) ). W ciągu każdej sekundy hamowania prędkość zmniejsza się o 7 m/s. W tym przypadku droga hamowania czarnego samochodu wynosi więc ok. 20, 5 m. Po dodaniu 17 metrów które przejechał zanim kierowca zaczął hamować wychodzi że w momencie pojawienia się ciężarówki samochody znajdowały się jakieś 37,5 metra od niej. Szybszy samochód jechał z prędkością 65 km/h, czyli 18 m/s. Podczas pierwszej sekundy (czas reakcji kierowcy) przejechał 18 m, czyli w momencie rozpoczęcia hamowania znajdował się ok. 19, 5 metra od przeszkody. Hamując przejechałby ten odcinek w półtora sekundy, zwalniając do ok. 7,5 m/s (dość skomplikowane obliczenia, nie będę zapisywał). Biały samochód uderzył więc w przeszkodę z prędkością wynosząca ok. 27 km/h.
Przy takiej prędkości z pewnością nie zmiażdżyłoby się pół samochodu. Zgniecenie wygląda jakby on uderzył z prędkością przynajmniej 60 km/h. Taka różnica (dokładnie 58 km/h) byłaby, gdyby czarny miał na liczniku 50, a biały 70. No, chyba że biały był zrobiony z tektóry :)
deleted-12812 hamowali identycznie.
Dajmy, że czas reakcji (aby nacisnąć hamulec) wynosi 1sek. i zauważ, że jeśli jedziesz 65km/h, a nie 60km/h to przemierzysz większą drogę niż ten co jedzie wolniej, a po drugie, droga hamowania wydłuża się przy większej prędkości, co każdy wie. Dlatego właśnie są takie różnice w teście.
Może hamował, ale nie tak jak czarny. To nie możliwe, aby przy takiej małej różnicy prędkości jednemu rozwaliło cały przód, a drugiego nawet nie porysowało. Takie są prawa fizyki.
Komentarze
Odśwież9 kwietnia 2009, 07:23
widac ze czrny mial lepsze hamulce 5km/h by takiej roznicy w hamowaniu nie zrobilo;p
Odpisz
Edytowano - 5 września 2013, 16:21
@BlackSquare: Jak chcesz to zrób podobny filmik ja go z chęcią obejrzę.
Zobaczymy czy to prawda ... Chodziarz biały trafił w róg więc nie wiem czy zderzenie po całej linii samochodu by nie spowodowało takich uszkodzeń
Odpisz
23 lutego 2010, 13:32
co fakt z tymi hamulcami to fakt ale wolałbym 3min pozniej do domu przyjechać niż umrzeć :D
Odpisz
26 maja 2009, 09:36
osz holera 5km/h a ile może dać
Odpisz
26 maja 2009, 08:57
to taka reklama
Odpisz
27 stycznia 2009, 16:15
Wy się tu kłócicie a ja powiem to mniej skomplikowanie i zupełnie prosto
czarny samochód miał lepsze hamulce^^ a biały wielkiego pecha bo w róg trawił**
Odpisz
15 listopada 2008, 12:19
masakra a ten bjaly przezyl ?
Odpisz
15 listopada 2008, 10:10
Ale jaja... Automatycznie mi zmienia na błędny zapis. Piszę jak należy, a automatycznie mi poprawia na źle.
Odpisz
15 listopada 2008, 10:09
TEktóry teraz dobrze :) Myszka mi się psuje...
Odpisz
15 listopada 2008, 10:08
No tyle że trafił w róg (o tym też wspominał deleted-12812), ale mimo to nie wydaje mi się, że przy wjechaniu z prędkością. 27km/h wgniecenie byłoby tak duże. Poza tym w tej sytuacji różnica polega już nie tylko na większej prędkości, ale także na nieszczęśliwym zbiegu okoliczności.
PS: W moim poprzednim komentarzu powinno pisać: ... zrobiony z tektóry :) Literówka.
Odpisz
15 listopada 2008, 09:58
Deleted-12812 miał rację. Przemetto, wszystko co napisałeś to prawda, ale nie wziąłeś pod uwagę że różnica jest aż tak niewielka. Zobaczcie sami:
Czarny samochód jechał z prędkością 60 km/h, czyli ok. 17 m/s (dokładnie 16,(6) ). W ciągu każdej sekundy hamowania prędkość zmniejsza się o 7 m/s. W tym przypadku droga hamowania czarnego samochodu wynosi więc ok. 20, 5 m. Po dodaniu 17 metrów które przejechał zanim kierowca zaczął hamować wychodzi że w momencie pojawienia się ciężarówki samochody znajdowały się jakieś 37,5 metra od niej. Szybszy samochód jechał z prędkością 65 km/h, czyli 18 m/s. Podczas pierwszej sekundy (czas reakcji kierowcy) przejechał 18 m, czyli w momencie rozpoczęcia hamowania znajdował się ok. 19, 5 metra od przeszkody. Hamując przejechałby ten odcinek w półtora sekundy, zwalniając do ok. 7,5 m/s (dość skomplikowane obliczenia, nie będę zapisywał). Biały samochód uderzył więc w przeszkodę z prędkością wynosząca ok. 27 km/h.
Przy takiej prędkości z pewnością nie zmiażdżyłoby się pół samochodu. Zgniecenie wygląda jakby on uderzył z prędkością przynajmniej 60 km/h. Taka różnica (dokładnie 58 km/h) byłaby, gdyby czarny miał na liczniku 50, a biały 70. No, chyba że biały był zrobiony z tektóry :)
Odpisz
3 września 2008, 18:13
deleted-12812 hamowali identycznie.
Dajmy, że czas reakcji (aby nacisnąć hamulec) wynosi 1sek. i zauważ, że jeśli jedziesz 65km/h, a nie 60km/h to przemierzysz większą drogę niż ten co jedzie wolniej, a po drugie, droga hamowania wydłuża się przy większej prędkości, co każdy wie. Dlatego właśnie są takie różnice w teście.
Odpisz
30 maja 2008, 16:44
Może hamował, ale nie tak jak czarny. To nie możliwe, aby przy takiej małej różnicy prędkości jednemu rozwaliło cały przód, a drugiego nawet nie porysowało. Takie są prawa fizyki.
Odpisz
9 maja 2008, 04:52
jak nie chamowal jak to robil.T nie je jest film ktory nagrala osoba trzecia. To jest robione profesjonalnie, ogladalem na tvn turbo z manekinami :P
Odpisz
1 maja 2008, 09:06
Ten biały nie hamował, a na dodatek trafił w róg. Stąd ta różnica 3/5
Odpisz
30 kwietnia 2008, 15:36
bylo coś podobne. Ale to jest niewielka a wielka roznic
Odpisz